能耗P3倉庫和P11倉庫是高大扁庫的同類型。儲存的谷物量大致相同,并且實(shí)現(xiàn)相同的冷卻效果。混流風(fēng)機(jī)的快速通風(fēng)能耗是軸流風(fēng)機(jī)的四倍。也就是說,每個(gè)通風(fēng)倉庫需要支付450元以上,一年內(nèi)需要支付20多元,超過2萬元。通風(fēng)前后P3倉庫糧食損失量減少0.4%,與P11倉庫相比減少0.3%。根據(jù)水分流失的計(jì)算方法,谷物水分減少量=糧食儲存量* [0.3/100-13.8]=9.338噸。根據(jù)每公斤2.00元的小麥,計(jì)算為18,676元。我有20個(gè)倉庫,每年損失350噸的食品數(shù)量約為70萬元。
目前,常用的機(jī)械通風(fēng)管道設(shè)計(jì)成對稱形式,如一機(jī)兩型(普通U型),一機(jī)三通型,一機(jī)四通型,土壤型和主型。經(jīng)驗(yàn)豐富的保管人員知道,風(fēng)管系統(tǒng)的不同布局對谷物儲存的冷卻效果有較大差異。上圖顯示了機(jī)械通氣72小時(shí)后四個(gè)常見風(fēng)道系統(tǒng)中每個(gè)系統(tǒng)的溫度分布。結(jié)果表明,在通風(fēng)過程中,每個(gè)風(fēng)道系統(tǒng)的中部和側(cè)部區(qū)域存在不同程度的死區(qū);然而,隨著通風(fēng)時(shí)間的延長,死區(qū)逐漸減少并消失。風(fēng)管的布置是影響機(jī)械通風(fēng)效果的主要因素。因此,風(fēng)道的布局應(yīng)避免通風(fēng)分支的風(fēng)道面向風(fēng)扇的進(jìn)風(fēng)口。此外,應(yīng)盡量減少管道中的彎曲和三通的數(shù)量,以減少通風(fēng)的流動能量損失。為了確保風(fēng)量的均勻分布,可以使用風(fēng)道來均勻地分配每個(gè)支管的通風(fēng)。溫度分布圖顯示,在3m范圍內(nèi),全谷物倉庫的溫度變化較大,溫度上升較快,這是一個(gè)危險(xiǎn)區(qū)域。因此,調(diào)整機(jī)械通風(fēng)的風(fēng)量和風(fēng)壓分布以匹配實(shí)際情況可以實(shí)現(xiàn)有效的冷卻。基于以上總結(jié),為什么不嘗試改進(jìn)設(shè)計(jì) - 小型U形風(fēng)管!見下文。主進(jìn)氣管沿45°方向進(jìn)入,然后兩個(gè)管道空氣管道對稱地分開兩側(cè) - 其中一個(gè)風(fēng)道是直的,另一個(gè)風(fēng)道包括兩個(gè)部分,但總長度相等到直管風(fēng)管。根據(jù)糧食儲存機(jī)械通風(fēng)技術(shù)規(guī)定,小型U型風(fēng)管的設(shè)計(jì)布局完全符合糧食儲存的實(shí)際溫度場特征,是一種反對稱布局。小的U形管道系統(tǒng)減少了彎頭的存在,改善了T形結(jié)構(gòu),并且不需要空氣分配器。
目前,中國大部分糧庫都以大型倉庫為主要倉庫。在傳統(tǒng)的糧食儲存過程中,倉庫類型主要配備垂直機(jī)械通風(fēng)和溫控濕度等設(shè)施,如地上網(wǎng)箱或地面槽。然而,垂直通風(fēng)系統(tǒng)均勻性差,存在通風(fēng)死角和通風(fēng)效率低的現(xiàn)象,給糧食儲存安全帶來一定的隱患。此外,與垂直通風(fēng)相匹配的籠式設(shè)施也對糧食機(jī)械化造成了一定的障礙。降低進(jìn)出倉庫的效率。針對垂直通風(fēng)系統(tǒng)的缺點(diǎn),國家糧食管理科學(xué)技術(shù)研究所的通過反復(fù)試驗(yàn)和試驗(yàn),開發(fā)了一種水平通風(fēng)系統(tǒng)。據(jù)說水平通風(fēng)系統(tǒng)效果明顯,不會妨礙糧食進(jìn)入倉庫的機(jī)械化。下面,科技Jun分析了江蘇儀征國家倉儲的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了水平通風(fēng)系統(tǒng)的亮點(diǎn)和優(yōu)勢。
您好,歡迎蒞臨上谷倉儲設(shè)備,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |